patricilla5 dijo

MUY FUERTE. Lo peor lo del fotógrafo, no me extraña que ahora esté arrepentido. Aunque tan arrepentido no estaría cuando aun así publicó la foto. Me parece de lo peor. Espero que por lo menos espantase al buitre y alimentase a la niña después de hacer la puñetera fotografía...

Bsiños!

14 Abril 2007 | 04:52 PM

Fabian Flores dijo

acabo de ver la fotografia, y aun no logro digerir la indolencia con la

que "el premiado camarografo" actuó. Incluso me queda la duda, de si el

buitre está esperando que la niña desfallezca, o tal vez ganarle el

momento al buitre que los observa.....

15 Abril 2007 | 08:25 AM

Cora Pérez Fernández dijo

No patri, no la pudo alimentar porque justo después de caer al suelo la niña y sacar él la foto, la niña murió. Él intentó reanimarla pero era demasiado tarde.

Con esta historia, la verdad, es que no sé como le dieron el premio

muak

16 Abril 2007 | 02:38 PM

BaRBaRa dijo

Dios....jo...me quede triste...

Realmente podemos llegar a estos extremos por hacer "arte"? (se le puede llamar arte????)

dios...no se ke pensar ahoraa

besos

20 Abril 2007 | 07:04 PM

herNAN dijo

las verdad es que me llena de rabia saber que a este tipo le dan un premio por esperar "el mejor momento" para tomar la fotografia de una niña que muere por hambre, el arte es pasion, pasion por la vida y todo aquello en que se refleje, no entiendo en que parte de esta tragedia se encuentra el arte... si el hubiese tirado su camara y ayudado a la niña a seguir viviendo no existiria premio en el mundo suficiente para su obra, talvez nadie lo hubiese visto pero dormiria trankilo el resto de su vida.

21 Abril 2007 | 05:51 PM

cultura-pop-ular dijo

Hola, a mi no me parece que el fotógrafo sea el culpable de lo que en esa fotografía se ve. Además, no creéis que es necesario retratar las realidades más crueles de la vida para que la gente reflexione sobre ellas?

22 Abril 2007 | 10:42 AM

comunicacionyarte dijo

en mi opinión es bueno reflejar las realidades más crueles siempre y cuando no quites una vida

22 Abril 2007 | 09:54 PM

maspubli dijo

Hola!!jo, que fuerte!!!yo ya había oído hablar de esta fotografía, es una historia realmente triste, para flipar!! Soy de las que piensan que este fotógrafo no se merecía el premio. pero sabías que Kevin Carter se suicidó poco antes de un año de ganar el premio por su arrepentimiento?? lo sé....sigue sin tener perdón!
Besitos

22 Abril 2007 | 09:56 PM

comunicacionyarte dijo

no se suicidó...yo también había oído esa versión, pero es mentira. un beso

23 Abril 2007 | 07:23 PM

grooveiro dijo

comparto la opinión de que moralmente la fotografia, y mas concretamente la actuación del fotografo no es moralmente aceptable, pero al igual que cultura-pop-ular, creo que estas fotos son necesarias para provocar una cierta reacción en occidente y ver como esta el mundo.

Otra cosa, normalmente las fotografias premiadas con el Pulitzer suelen reflejar alguna catastrofe natural o humana. Un saludo.

24 Abril 2007 | 08:19 PM

francia dijo

me parece atros pero no pueden
jusgar asy a un ser humano
quisas el penso que al sacarle la foto seria mas famoso pero al contrario todos lo jusgan por no haber hecho nada por la vida de aquella niña
espero que la conciencia del fotografo este tranquila aunque lo
dudo......

11 Mayo 2007 | 09:40 PM

Ita dijo

Para Patricia

Me parece triste q alguien de tu edad tenga esa opinión, para mí es incluso algo estúpida.
A través de esta imagen mucha gente ha conocido otra cara de la realidad y ha despertado sentimientos que uno està muy lejos de imaginar y llegar a sentir,
creo q si te paras a pensar un poco el hecho de tomar la fotografia es ya de por sí muy meritoso, ni nos podemos imaginar lo qur debió de sentir el fotografo en esos momentos. Ahora sí, hubiera podido salvar a la niña....pero no a los 10.000 que debía de haber como ella....

2 Junio 2007 | 11:24 AM

LUNA dijo

LA VERDAD ES QUE LA FOTOGRAFIA CUENTA UNA HISTORIA, O MEJOR UNA REALIDAD CIERTA, LA CUAL ES DURA Y NOS LLEVA A REFLEXIONAR........ PERO LO QUE SIENTO Y VEO, ES QUE YA SEA EL QUE TOMO LA FOTO O EL QUE LAS VEN Y EN CIERTA MANERA LA ADMIRAN, SON PERSONAS QUE ESTAN INVOLUCRADAS EN EL MUNDO DE LA GENTE QUE VIVE DEL AMARILLISMO, DEL DOLOR AJENO Y DE LO QUE NO NOS TOCA VIVIR A NOSOTROS.
LA FOTOGRAFIA, EN CIERTA MANERA, DEJA MUCHO QUE PENSAR, YA QUE ES LA REALIDAD EN LA QUE QUEREMOS HACER MUCHO, PERO EN LA CUAL, LA PARECER NO PODEMOS HACER NADA O POR LO MENOS NO LO INTENTAMOS YA QUE VIVIMOS PREOCUPADOS EN OTRAS COSAS, O POR EJEMPLO, (EN ESTE CASO) EN NO ENGORDAR Y PERDER LA LINEA......

CON RESPECTO, AL PREMIO, PIENSO QUE LO QUE SE PREMIO ES LAS GANAS DE HACER HASTA LO MAS HORRIBLE POR UNA "PASION" A SUS GUSTOS COMO FOTOGRAFO, PERO ESA PREMIACION ES DONDE SE VE LO QUE NOS GUSTA COMO SERES HUMANOS DEL PLANETA TIERRA....

EN FIN, LA FOTOGRAFIA ES ALGO FALTA DE MORAL Y DE RESPETO Y DE AYUDA, PERO EN SI LA FOTOGRAFIA ES EL ESPEJO DE NOSTROS FRENTE A LA RELAIDAD.

EL FOTOGRAFO, TUVO VALOR, PERO NO TUVO PRIORIDADES EN SU CORAZON NI EN SU MENTE.....

7 Junio 2007 | 04:53 AM

Amparo Gutierrez Barria dijo

No creo que el fotografo sea culpable de lo que inmortalizo su camara, lamentablenete tiene que existir gente que haga el trabajo sucio, para que el mundo se entere de lo que esta pasando. es facil criticar pero el por lo menos removio la sensibilidad humana. E l no es el culpable del estado de salud de ese angelito, ayudarla seguro lo hiso, pero ya era muy tarde.

20 Junio 2007 | 06:34 AM

Jorge dijo

Si, a Carter le dieron el premio, y tambien se suicidó, salió en los periodicos en su tiempo.

Lo que me sorprende es lo inutiles que son los que leen y comentan en este archivo. ¡Kevin Carter sí ayudo a la niña!.

Si vos, autor del blog, que me pareces un completo sinverguenza y un amarillista, por publicar notas sin fundamentos, te dejo esto:

"He heard a soft, high-pitched whimpering and saw a tiny girl trying to make her way to the feeding center. As he crouched to photograph her, a vulture landed in view. Careful not to disturb the bird, he positioned himself for the best possible image. He would later say he waited about 20 minutes, hoping the vulture would spread its wings. It did not, and after he took his photographs, he chased the bird away and watched as the little girl resumed her struggle.

Claro, espero que sepas ingles mi "buen" blogger... que lo dudo.. entonces te lo resumiré. Y le añadire mas informacion claro.

Kevin Carter era un fotografo de la prensa enviado a Africa para mostrarnos la realidad en la que viven. Mientras buscaba cosas que retratar, escucho un quejito muy bajo.. vió a una pequeña niña haciendo lo que podia para llegar al centro de alimentacion (puestos por la ONU, por si no lo sabías). Kevin sacó la camara para tomarle una foto cuando un buitre aterrizó justo por detrás. Con cuidado para no asustar a la ave, Kevin se acomodó para tomar la mejor foto posible. El diría despues que esperó alrededor de 20 minutos para que la ave abriera las alas, pero no lo hizo. Kevin tomó la foto y corrio a auyentar a la ave mientras la niña luchaba otra vez.

15 Enero 2008 | 07:00 PM

anastacio hernandez cajero dijo

si que es realmente impactante, la verdad que kevin si merece el premio del fotoperiodismo porque la fotografia demuestra realmente lo que humanidad poco a poco se esta convirtiendo en todo el mundo.

13 Marzo 2008 | 04:11 PM

adrian dijo

lamentable la ignorancia y la mala informacion ase ke verdaderos eroes...pareskan idiotas.....
en estos momentos kevin a de estar retorsiendose de coraje....
al saber k ignorates lo kulpan por algo k fue inevitable...
komo te poneis a jusgar a los demas...

lamentablemente la vida es asi.......
si el tomo la foto fue para demostrar a ignorantes komo tu ke kada dia y kada noche tienen su komida en la mesa..
tienen un tech donde dormir
tienen todo practikamente lo tienen todo....pero no lo saben valorr....

no ven ke ay personas aya afuera muriendo..en la pobresa en la desnutricion..
shiale
deveria de darte verguenza........
minimo...aser una disculpa publika.....kevin no s elo merese.....

besos.........................kaotiko_darian69@hotmail.com

y diskulpa las palabras k pongo pero...me da koraje....ke las personas no se informen adecuadamente...xau..

26 Junio 2008 | 08:09 AM

coral santiago dijo

la mayoria de los premios otorgago a los buenos fotografos son por un desastre en algun lugar del mundo,entonces porque kevin no selo merece si publico algo importantisimo para la humanidad,para aquellos que siempre andan buscando un lugar para ayudar a su pueblo,que lo demuestren haciendo que estos tipos de imagenes no se vea en su pais o en todo el mundo, saludo y hay que apoyar a los que necesitan.

29 Julio 2008 | 09:01 PM

Arnulfo García dijo

DISCULPENME PERO PERDONENME EL FOTOGRAFO NO TIENE JUSTIFICACION, ES COMO SI HUBIESE COMETIDO UN ASESINATO INDIRECTO, EN LA FOTOGRAFIA SE VE QUE LA NIÑA TODABIA ESTA AGONIZANDO Y EL FOTOGRAFO DICE QUE LA DEJO MORIR,

LA VERDAD NO TIENE NINGUNA LOGICA, DONDE ESTA LA MALDITA DIFERENCIA SI EN LA FOTO PARECE QUE SIGUE VIVA, DESPUES DE SACAR LA FOTOGRAFIA AUN Y EN AGONIA LA PUDO HABER AYUDADO.

De ninguna manera es correcto lo que hizo el fotografo y su peor castigo tendra bastante logica en pensar en no tener hijos por que si los tiene alguna vez pensara .... y que si hubiese sido mi hija?. De verdad no se lo deseo.

El problema de desnutrición no solo es en el continente Africano, se da en todo el mundo, tambien en America, tan sencillo como el investigar o escuchar casos de maltrato infantil, niños encadenados o amarrados a sus camas eso sucede hasta en el primer mundo.

El Ego del Fotografo da mucho de que hablar, su arrepentimiento se lo tendra que llevar a la tumba. Cuantas historias habremos escuchado donde la gente aun y exponiendo su vida no dudan en salvar una vida en peligro de muerte y humildemente no se consideran lo que son - Heroes -.

Mientras tanto el fotografo espero a que muriera la niña como si fuera un animalito que va ser devorado por otro.

Desde luego que NO es culpable por los millones de niños que mueren por desnutrición, asi como tampoco lo somos nosotros, aqui el punto es lo que cada uno como persona humanitaria podamos hacer en un caso como el de la fotografia.

QUE DIOS LOS BENDIGA Y PERDONE A ESTE SR. POR LO QUE HIZO.

21 Octubre 2008 | 11:14 PM

patricia dijo

La foto es impactante. Habla de la catástrofe del hombre: el fotógrafo esperó que muriera la niña para reflejar el momento... y un pobre animal esperó lo que el instinto manda.

1 Noviembre 2008 | 09:22 PM

marce dijo

la verdad no se como se dieron las cosas, pero mmmmmmmmm bueno si la dejo ,morir creo q "no esta bien" en fin no se

9 Diciembre 2008 | 04:29 AM

cristian dijo

si carter llego a la escena mientras la niña estaba desfalleciendo y vindo lo sucedido aun asi espero el momento para encuadrar una foto que premeditadamente supuso en ella un futuro exito por la imagen , es deplorable segun MI opinion . por otro lado no creo que falten este tipo de tragedias en este lugar y ya sea por oportunismo o por reflejar una realidad que por mas cruda e impactante que sea , quienes viven al otro lado del globo y no pueden discernir en lo cotidiano estas cosas , son imagenes que imperativamente deben ser difundidas para saber en que mundo vivimos .

9 Diciembre 2008 | 04:32 AM

MERY dijo

ESPERO QUE DIOS TE PERDONE SI CRES EN EL YA QE ME QUEDA DUDAS PORQUE PERDON HUMANO NO TENES.
DEBESER UNA PERSONA FRIA INCAPAS DE SENTIR COMPASION POR SER HUMANO Y CUANTO MAS SI SE TRATA DE UN NIÑO
ESPERO QUE TU PULISER TE SIRVA ASI COMO BOS LE SERVISTE A LA NIÑA

20 Diciembre 2008 | 06:13 PM

ALAN dijo

No sean mentirosos la verdadera historia
es que en estos paises sacar una foto es como
un delito, si a una persona la ven con una camara
son capases de matarlo.
Y ademas cuando este fotografo despues de
sacar la foto revelarla, de lo mal que se sentia x no
aber ayudado a la niña y no seber lo q le paso, x q
cuando la saco se fue para q no lo vieran, y de lo mal
q se sentia se suicido y no supo nisiquiera de q
abia ganado el premio pulitzer.
Esta es la verdadera historia de este fotografo.

5 Junio 2009 | 03:20 AM

anita dijo

bueno primero que mis respetos como persona, pero su actitud es reprochable ya que la vida de un niño ante todo es lo mas valioso,y si se suicido o no, se k cuando uno tiene cargos de conciencia dificilmente puede dormir, de pronto en el momento solo se enfoco en su profesion y olvido lo mas importante...............que el respeto a la vida es uno de los valores mas valiosos de este mundo y mas cuando de se trata de una criatura tan tierna,indefensa y guiada solo por su instinto de buscar alimentarse a toda costa........................de todas maneras no puedo juzgarte por que como persona tambien me equivoco........................Aqui solo cuenta...........QUE TE PERDONE DIOS.

11 Septiembre 2009 | 04:47 AM

scarlett dijo

ke horiible, la foto esta bien tomada y esto nos demuestra de las crueldades del mundo y ke es un mundo injusto...
es horrible ke el haya esperado el mejor momento pero es una infamia, quede asustada y auna asi no me kito de la cabeza de lo ke sufrio esa niña. Nisikiera se sabe si talvez la niña deseaba ke el la ayudara. y el se suicido....

29 Octubre 2009 | 02:55 AM